华夏主场比赛==-华夏主场比赛时间表

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华夏主场比赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍华夏主场比赛的解答，让我们一起看看吧。

中超第七轮，河北华夏主场1:1战平北京人和，结束两连败，如何评价两队的表现？

全场看完比赛，只能说两队表现的都非常出色，尤其是河北华夏幸福，面对主场落后一球的情况下，即使在最后一分钟也没有放弃，最终努力得到了回报，利用最后一次角球机会，董学升打进一球，绝平对手！

这场比赛有三个转折点，第一个是人和率先打进一球后，踢的越来越好，坚决的的打起防守反击，而第二个就是董学升换下马尔康，球队向前进攻明显增强，外援卡埃比的机会也逐渐增多，而第三个就是在比赛临近结束，人和球员史亮红牌被罚下，虽然此时比赛临近结束但是华夏并没有放弃，最终读秒绝平对手。
再说两队的表现，上半场
人和明显要好于华夏，球队也多次创造出绝佳的破门机会，但是在下半场，人和过于死守，面对华夏的压迫性进攻，后防频频打穿。而对于华夏来说，外援马尔康并没有很好的融入球队，转身过慢。董学升换上后球队进攻得到了很好的提升。
对于华夏来说，外援拉维奇的缺阵对于球队还是有很大的影响的。而人和连续两场获得平局，球队难求一胜，中超二年级的人和，如果不能及时调整过来，本赛季保级将会非常困难！

这个周末华夏幸福主场对阵鲁能，控制鲁能球迷人数，500人加一面鼓，大家怎么看？

河北华夏幸福这么做确实有点小心眼，不能不让人联想是否是因为高准翼时间为难鲁能。

从河北华夏幸福发布的公告能看出，河北华夏幸福还是从安全角度出发来考虑安排客场球迷的问题，但是就给山东鲁能500张客场球迷票是否太少。

山东鲁能的球迷众多，而且河北离山东路程很近，球迷组织可以坐大巴往返看球，但是就给500张客场球票，连一个球迷组织都满足不了。鲁能球迷该怎样分配球票。

河北华夏幸福和山东鲁能最近还因为高准翼的归属问题打起了官司，山东鲁能已经将河北华夏幸福告到了中国足协，请求仲裁。这会使球迷们联想到河北华夏幸福之所以给山东鲁能客场球票这么少，是因为高准翼事件带来的影响。

这场周末的联赛一定会非常精彩，山东鲁能已经下了必杀令，必须要在客场战胜河北华夏幸福，而河北队也是在冬窗引进了小马哥，再加上球队原有的外援拉维奇、热尔维尼奥，以及一众国脚级的国内球员，实力不在山东鲁能之下。这是河北华夏幸福新赛季的第一个主场，一定会全力以赴打好比赛，双方对抗肯定会很激烈。会是一场充满看点的比赛。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

利益相关：本人鲁能球迷。

首先，我看不起华夏幸福这种行为。众所周知，山东鲁能远征军向来规模庞大，外加这次对阵河北，主场在廊坊，两地距离实在不算远。鲁能前两场两连胜，未丢一球，士气正猛，球迷的热情也被点燃起来了。又从客观上加剧了客场远征的量。好多因素归结到一点，鲁能这次远征军肯定不会少。

可是就在这个时候，一直和鲁能关系不错的华夏幸福好像下了“逐客令”。具体情况如下图：

华夏幸福俱乐部官方回应回函提到，在经公安部门商议后，鲁能与华夏幸福的客场比赛可提供给客队鲁能观赛的票数为500张，同时还表示，客队球迷助威团体可携带1面助威鼓，1条不含广告性质或不文明语言的条幅，2面不含旗杆的旗帜。

说实话，这确实有点刁难人了。500人，鲁能20多个球迷组织，一个组织分20张票？无论如何作为鲁能球迷，是不能接受的。

我想这其中是有深层次原因的。主要有两点：

1.上赛季最后一轮，鲁能“无欲无求”，河北要和天津权健争夺亚冠资格，没想到鲁能在主场一顿猛操作，丝毫没有放水的意思，最终5-4战胜河北，也让后者失去亚冠资格。或许河北一直耿耿于怀，作为好兄弟，这个忙不帮？

2.最近发生的高准翼仲裁事件，鲁能想回购小高，小高本人和河北都不同意。最终足协介入，小高继续留在河北至本赛季结束。这对好兄弟竟然闹到“打官司”的程度。背后无对错，只有利益，至于再具体的，谁也说不太清。

但有一点是确定的，足球场上没有永远的朋友，只有永远的利益。河北华夏幸福可以掰着手指头数一数，队中一共多少前鲁能球员。

有球迷又说了，人家也是花钱买的，凭什么欠人情？但是什么叫奇货可居？高准翼u23适龄球员，国足新星，赵明剑当红国脚，为什么之买你华夏？别人不想要？

说多了都是废话，500也好，5000也罢，这个梁子是结下了。希望双方奉献一场精彩的比赛吧…

恒大主场2:2战平华夏幸福，点球改判你如何评价？

中超联赛第十轮，广州恒大主场对阵华夏幸福，依靠高拉特的梅开二度，广州恒大在主场2-2华夏幸福，显然一场平局对于双方来说都不能接受，目前恒大10轮过后只排在第四位，而华夏幸福则排在第九位。

这场比赛有两个判罚我不是很赞同裁判。第一个就是15分钟左右，郜林推到任航抢到皮球，传给高拉特，然后高拉特把球打进，我觉得郜林的这次推搡是一次犯规动作，而裁判却没有理会，经过几分钟后，字幕变成了1-0，也许这只是我的主观意识。不过郜林的这次动作我觉得是犯规。

第二个就是张文钊的点球，张文钊在对方禁区之内被绊倒之后，裁判判给点球，但是随后又取消，也许是征求了视频助理裁判，也许是张文钊笑的太开心了？我到现在都不明白。

这场比赛又一次看出了裁判的业余水平，我想说的是，足球场上的误判时常发生，著名裁判也又误判的时候，但是我想嘱咐我们中国的裁判，您的误判或者说是判罚，不要太过随意就好。

这就是VAR的作用吧，当然裁判原先很果断的指向了点球点，判罚了点球，随后经过和视频助理裁判的沟通又亲自去观看了相关的比赛视频，最后改判，根据视频确实有些身体接触，裁判最后认为够不上点球而进行了改判！这点上怎么说呢，裁判有自己的判断，结果已成，还是接受结果，毕竟也不是争议很大的判罚！

相对于这个点球的判罚，本场裁判的执法尺度宽松程度简直让人咂舌，无论是华夏还是恒大的动作都比较大一些，很多犯规裁判都没有判罚，导致比赛其实有些失控，个人认为裁判的本场表现实在难以让人满意！

点球改判也不是中超首次，在那么激烈的对抗下，裁判敢于改判也是顶住压力，至于是否合理，看球的都有个人自己的判断，个人认为这个改判并不存在太大问题！

2-2的比分虽然双方都不想接受，但是也是这场比赛的真实写照！对于裁判的改判，你怎么看呢？欢迎大家留言讨论！

这球主裁判通过咨询视频裁判取消了这个点球的判罚没什么问题，但是取消点球判罚的理由却略显牵强，视频裁判认为恒大几脚传球之前李学鹏先犯规了所以认定这个点球不存在。同样的判罚也出现在贵州恒丰主场对上港的比赛，范云龙禁区内起球打到了蔡慧康的手臂恒丰球员集体抗议申请点球，最终裁判选择看视频最终视频裁判认定范云龙得球之前贵州恒丰球员有一个对于海的犯规动作因此判罚点球不存在。

视频裁判的出现的确有助于中超赛场的更加公平公正，但视频裁判的一些判罚尺度也是让人有点云里雾里。既然争议在禁区内动作是否构成点球判罚，视频裁判为什么一而再的将焦点转移到之前的动作里去而不是在禁区内的动作上?既然当值裁判没有吹罚之前的动作有犯规那视频裁判吹之前动作先犯规而取消点球判罚就略显牵强了。
当然张文钊这个禁区内被钩摔倒的动作本来就略显夸张，严格意义上来说这个球并不足以吹罚点球所以这个点球被吹掉恒大球员包括张文钊自己也没有太大的争议。此外中超裁判还需要加强自己的主观判断能力，不能一有对方球员围过来抗议就选择去看视频回放这样裁判的执法威严何在?当然国安对富力的比赛侯森要求裁判看回放被出示了黄牌也是对的，场上球员没有资格让裁判去看回放的，只有裁判自己可以根据场上情况选择是否看录像或者是视频裁判团向裁判提出异议后裁判有权选择是否看回放。

到此，以上就是小编对于华夏主场比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于华夏主场比赛的3点解答对大家有用。