请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超黑哨2017的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超黑哨2017的解答，让我们一起看看吧。
小便看问题敏锐，自从中超有了上港后黑哨泛滥，是肯定的。但也是有了上港后，恒大连夺七冠。上港究竟是黑哨的受益者还是受害者，相信全国球迷有目共赌的，想想一七赛季，只要恒大一受挫，上港必撞车，连续三次，莫名其妙的点球，越位球，手球全都望上港身上灌，这也是为什么恒大有那么多的球迷喷它。有黑哨是肯定的，而得益者一定不是上港。好在蔡振华滚蛋了，足协内部也在整顿，加强管理。但树与静，而风不止，有眼，有智慧，会看球的朋友们都好好看看恒大的赢球模式，中超裁判十动作犯规十点球。请小便出来评评理！！！
你直接说恒大买通足协不就得了？
如果上海上港连夺7次中超冠军，不知道小编还会不会这样发问？典型的红眼病。承认别人优秀就那么难吗？还中超黑哨横行，你心里是有多阴暗呀？
要说错判、漏判，在中超绝对会有，但要说黑哨横行，请问小编你有证据吗？没有根据的事，就别胡言乱语。上海上港这几年的表现大家都看在眼里，去年上港踢的怎么样？不反醒自己的错误，却总是挑别人的毛病，有意思吗？
中超的黑哨或许会有，但球迷也不都是嗐子，中国足球裁判臭名昭著，但不代表所以裁判都不靠谱。再说了，上海上港不是还有马宁护航吗？你怎么不说？
现在的中国球迷是一团糟，球迷窝里斗比中超比赛还要热闹，球迷间的互相攻击、谩骂成了中国足球的主旋律。
这个球咋一看就是个明显的点球，但多看几次回放后，如果判点球了，那比利时要冤死了！
热苏斯这球已经超出控制范围了，而且明显趟大，球已经出底线了，这是关键！视频裁判应该看的很清楚，所以裁判没给点球是准确的！
昨天我也看比赛了，两队严重犯规都非常多，裁判只是没有逐一判罚，对于所谓的那2个有争议的有点球嫌疑的犯规，我属于中立球迷，我认为按照现场的判罚是没有问题的，欧足联对于身体对抗的犯规是相对比较宽松的，双方存在非常多的恶意铲倒。拉人的镜头很多都没有出示黄牌.如果存在一定身体接触就判犯规和黄牌，场上双方最少能罚下场2-3人.我只能说两个球队都是世界顶级球星非常多，怎么一回事情大家心里都清楚，比赛不存在黑哨和放水，相对是很公正的比赛.
热苏斯穿裆过人很漂亮。面对孔帕尼，孔帕尼提前倒地并有收腿动作。孔帕尼并没有碰到球导致热苏斯倒地。
重点，倒地前热苏斯将球一趟出底线。
对球失去控制应该是裁判不判罚呢主要原因。主裁判和vr多重角度核实也没叛点球。所以这次判罚是准确的。
假设孔帕尼不碰到热苏斯，他也很难巴球控制住，因为热苏斯躺球那一下太大了。
谢邀
这种事情不是行业权威无法有效裁定。
但作为一个球迷可以说点儿个人看法。这个球的判罚当时电视传播给出了VAR裁判的镜头，以及当值主裁对着耳麦不断讲话的镜头，显然是和人在讨论什么，但最后电视画面上主裁最后一句话的口形是“No”，然后示意没有点球比赛继续。
整件事情暴露出了场上裁判和视频裁判之间的协调分工在磨合上还有问题，记得在小组赛阶段有好几个关键场次都是通过视频作出的判罚，甚至有场上主裁原本已经作出判罚，但在看了视频之后又推翻原判改判点球之类的情况，就当时的情况而言，似乎离开了视频当值裁判有点无所适从。那么在进入淘汰赛阶段，国际足联曾开会要求裁判尽量脱离VAR，做到人工独立判罚，结果两场1/4决赛下来又似乎场上的裁判有点儿矫枉过正了，乌拉圭和巴西的两场球都有主裁否决视频而坚持己见的情况，这只能说是世界杯首次使用VAR还做不到尽善尽美。场上裁判和视频裁判还需多交流，总结出一套有效的方法来更好的配合协调，即让比赛流畅进行又没有冤案产生。
我们中立球迷，说真的喜欢巴西还多一点，但我觉得这个判法正确，回看多角度慢镜头，你会发现，孔帕尼真的是碰到热苏斯的脚倒了，这个没问题，问题在与热苏斯过了孔帕尼后，在孔帕尼犯规之前，球已经出了底线，也就是球出了底线后，才是犯规，个位球神，这样还要判犯规吗。
谢谢邀请，定义黑哨是足协和检察院的事，作为球迷吃瓜群众只能看看热闹，掀起点舆论，足协的一贯做法就是和稀泥，藏着掖着。周六的比赛，今天周三了还没结果，官方的消息是就算有错判，也会按规定处理，就是内部处罚。中国足球这么多年来原地踏步或者退步，足协是负有完全责任的。付明和媳妇在一起工作，就没有规避条款吗？付明从南京学院辞职后就是社会人员了，怎么进的首体？这些都是有背景的，现在要想彻底打倒付明只能从学术造假上使劲了，足协不会公开处罚精英裁判来打自己的脸的。足协不解散，中国足球没希望！
误判曾是足球的一部分，甚至是无法避免的。近日山东鲁能在中超、广州恒大在亚冠，先后遭遇连续误判，那这到底是不是黑哨呢？
偏哨不是黑哨，是客观存在的足球要素。
裁判是黑衣法官，理论中应该保持中立，对比赛双方做出不偏不倚的判罚。实际执行中，却很难做到，人是受感情支配的动物，只能尽可能降低情绪影响，而不能完全隔绝。
足球比赛中，裁判尺度偏向主队、偏向强队、偏向明星球员、保护进攻球员，这些都是不成文的规矩。NBA比赛中，经常出现的明星哨，在足球场上也不少见，这算不上黑哨。高水平裁判受情绪干扰少，低水平裁判受情绪干扰多。
业务水平低下，是误判的主要原因。
只有从中获取具体利益，刻意做出不利判罚，才是真正的黑哨。但是绝大多数错判，都与竞技腐败贿赂无关，而是裁判的业务水平欠佳。例如近日的伦敦德比，热刺队获得并由凯恩命中的点球，英超官方就公开承认为误判。
足球世界正在想尽办法，规避因裁判个人水平而造成的误判，例如主裁会向边裁征求意见，赛后裁判委员会做出研讨并追加处罚。当然现在有了更先进的VR技术，裁判们现场就可以还原一些重要事件，并作出更合理的判罚。
相信随着科技进步，裁判既工作会有更强的纠错机制，甚至完全由电子裁判执法也未可知，那时或许就没有“黑哨”了。
到此，以上就是小编对于中超黑哨2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超黑哨2017的3点解答对大家有用。
