请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国足协杯赛制辩论赛流程规的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国足协杯赛制辩论赛流程规的解答，让我们一起看看吧。
石雪清在中国足球界做过多年的职业经理人，深知中国职业联赛的复杂性，江湖险恶，很多时候保级与否并不能仅仅靠实力。在任重庆力帆俱乐部总经理期间，重庆力帆队第一年联赛第11名，第二年联赛第6名，石雪清功不可没。懂行，人品端正，是重庆力帆俱乐部董事长尹明善对他的评价。
至于石雪清对舒斯特尔的执教评价，我觉得出发点是好的，作为一名老万达人，他肯定是想让大连足球更好。媒体评价舒斯特尔过于固执，其实是欧洲人特别是德国人的性格使然，宁折不弯，全力争胜。而我们的思维完全和他们是不一样的，中国人讲究有取有舍，有舍才有得。这就是东西方思维方式的不同，没有高低之分。
石雪清讲的内容，应该是大连一方俱乐部在下个赛季应该注意的，一定要帮助外国教练团队适应中国联赛，让他们了解中国国情，了解中国足球联赛的复杂性，把能考虑到的困难都事先做好准备，千万不能像今年这样惊险保级了。
至于舒斯特尔是否要为球队保级艰难负责，我觉得这纯属无稽之谈。能将一支老弱病残的球队，从赛季之初的人见人踩，到最后打到联赛第11名，成功留在中超，这本身就是一个奇迹。保级成功，大连足球今年的目标就达到了，不要再苛求教练团队。
如果不和舒斯特尔团队续约，换来一名其他的欧洲教练，教练和球员之间又需要时间重新磨合熟悉，这样做从时间上考虑就是一种浪费。大连足球刚刚开始复苏，绝对不能做自剪羽翼的事情。
对于大连一方俱乐部副董石雪清对德国教练舒斯特尔的评价，我个人表示无法理解。
第一，一个教练如果不想赢球，那当初又何要炒掉马林。马林的保级经验非常丰富，知道哪些对手该死磕，哪些对手该放弃。直接让他带到赛季结束完事，还省了不少工资。何必又不远万里的请来舒斯特尔。
第二，石雪清副董认为舒斯特尔需要做出战略性转移和战略性放弃。意思就是遇到强队就缴械，遇到弱队就死磕。问题是以大连一方的实力，不管哪个对手都是强队，该怎么挑选？而球队本赛季的积分大部分都是在前几强身上拿到的，打保级队反而输多赢少。如果放弃从强队身上抢到的那些积分，早就降级了。
第三，大连一方最后一轮才保级的根源是王耀鹏、汪晋贤、李帅3名U23球员被调去国家队集训，加上秦升受伤，中后场几乎无人可用。石副董不敢指责足协，但也没必要把脏水都泼到舒斯特尔身上。
第四，作为职业俱乐部，必须有职业的比赛态度。如果遇到强队或者“兄弟队”就放弃，那跟打假球有什么区别？大连万达当初就是因为假球事件退出职业联赛，如今居然公然默许了这种行为，这是打老板王健林的脸啊！
我始终认为，不管大连一方是不是想换掉舒斯特尔，都应该记住他的功劳。能够将一支中甲水平的队伍带出降级区，又培养了王耀鹏、李帅、汪晋贤等一批有实力的U23骨干，试问哪位洋教练能做到这么好？
感谢邀请回答这个问题！
大连一方俱乐部高层认为主教练舒斯特尔战略上欠考虑，要为保级艰难负责任，本人认为此种说法欠妥。
原因如下：
俱乐部副总石雪清责怪舒斯特尔一味追求赢。难道追求赢错了吗？作为一支中超球队，就应该具有永不言败的精神，前进路上不能畏畏缩缩。
作为俱乐部高层领导，竟然有想不赢的思想。想不赢只能为默契球、假球、赌球提供合理的方便。
说到为保级艰难负责，舒斯特尔是有责任，但不能负主要责任。舒斯特尔只是有点刚愎自用、某些场次战术呆板、固执、甚至不了解中超的实际情况等等。相对于舒斯特尔的执教缺点，我们更应该看到舒斯特尔的长处，如果没有舒斯特尔对大连一方大力改造，如果不是舒斯特尔对大连一方年轻球员的发掘，大连一方恐怕早已降级，何来成功保级？
对艰难保级负有主要责任的有二：一是俱乐部本身，巧妇难为无米之炊。你没有高水平的优秀球员何来的成绩？另一个应该是足协来承担，如果不是足协没由头的抽调3名U23主力球员，大连一方也不至于保级如此的艰难。
综上所述，大连一方主教练舒斯特尔只是个替罪羊，真正应该为一方艰难保级负责任的应该是一方俱乐部高层和足协。
以上是本人粗浅看法，不当之处敬请批评指正、评论、留言！谢谢！
石经理，点出舒斯特尔的不足，我感觉没什么不对，而且是赛季后提出的，舒斯特尔对中国国情，气候等各个方面都不是很了解，提出不足是为了让大连队更上一层楼！大连人说话直接，不会拐弯抹角，好就是好，不好就是不好！人非圣贤，别拿这话题炒作
一看这问题，以为大连一方这么快又闹出大事，在网上看完了这部分的访问，其实没有什么大惊小怪的，首先，说的是的确大连一方本赛季的事实，其次并没有责怪舒斯特尔的口吻，只是说了点不足，最重要是透露了大连一方高层对自身的真正定位。
的确，这个赛季的战略有问题，能赢强队，足协杯四强，却要惊险保级
实际上，大连一方高层谈了很大一堆东西，说了不少好的方面，谈不足时，就说，不想下赛季还是这样惊险保级，惊险保级不值得庆贺，不是一个高兴的事情，而石总表示：舒斯特尔的战术、训练都很好，但是可能第一年带队踢中超，战略上可能弄不明白，每场比赛都只追求赢，但有些比赛要战略性放弃。
主要意思就是，舒斯特尔不会策略，选择了每场都想赢，有些比赛要放弃来保住某些必须拿3分的比赛，有些比赛踏踏实实追求平局拿到分数，比冒险追求胜利而1分拿不到更好。
其实就是说大连一方，赢强队，输给保级对手，足协杯四强引起疲累伤病，却拖累保级，这些问题是可以做得更好的话，是能让大连一方提前保级的。
大起大落的原因是主力缺阵和轻敌，大连一番高层并没有推责的味道
大连一方高层在这个访问中，都谈到了最后的大起大落是因为最后几轮缺少了几名主力，包括秦升受伤等，还有就是球队、教练组和俱乐部，当32分的时候，似乎有些大意，以为保级了。
很明显，也没有把责任归咎舒斯特尔，也没有放大舒斯特尔的不足，只是谈了战略上可以更好，也没什么太大毛病。
这个访问和说法的最大意义，反映了大连一方高层对球队的真正定位
其实这个问题，最大意义不是去辩论究竟是不是舒斯特尔的问题，或者有没有这样的问题，或者大连一方高层这么说合不合适，而是从中透视出了，大连一方高层对球队的定位实际上是中游偏下，也就是提前保级的实力。
只有这样的球队，才会战略性去踢球，要赢下游的保级球队，对强队适当放弃，主场要多拿分，如果赛程密集，客场会放弃一些或力保个1分，如果定位强队，肯定是场场争胜，如果定位是保级队实力，那么不会对保级那么不满，应该会对保级感到庆幸，而不会觉得要选择对手和不同场次来战略性处理。
实际上，大连一方高层对目前的实力评估不过高，是好事，特别是中超二年级更难，石家庄永昌、延边富德、贵州恒丰都是二年级降级，能够评估球队是中游偏下，要更有智慧地存活在中超，这是挺好的态度。
谢谢您的邀请！一名足球教练无论怎么做、成绩好与坏，都会有球迷支持，也有反对，这本来很正常。但在4月19日中超联赛第6轮，鲁能客场挑战恒大的看台上，部分山东球迷堂而皇之打出“李霄鹏，我们爱你”、“李霄鹏，我们永远支持您”之类的标语，则反映出了目前李霄鹏面临的处境以及鲁能球迷的心态。
第一、盛极而衰，球迷分化。中国的事情有种现象，越是强调什么，越是有可能存在问题。这场比赛，央视直播镜头一开始就给出了看台上鲁能球迷打出的标语，特别显眼。我认为，除了体现出鲁能球迷的可爱、忠诚之外，李霄鹏正承受着执教以来的最大压力，并且这种压力可能不仅仅来自球迷。
事实也正如此。上赛季接手马加特执掌鲁能便取得联赛季军、足协杯亚军、年度最佳主教练的好成绩，一度盛传即将入主国足，李霄鹏的教练生涯达到了一个顶峰，成了人生赢家。
但任何事物的发展都不可能是一帆风顺、一路坦途，李霄鹏的执教生涯也出现了低谷。并且，这种低谷仿佛来得太快了一点。本赛季中超联赛前5轮，鲁能仅仅取得2胜2平1负积8分，进9球失8球的成绩，目前排在中超积分榜第6位。不但被中超传统强队国安、上港、恒大甩在身后，上赛季最后一轮才惊险保级的斯威以及一贯排在鲁能身后的苏宁也跑到了鲁能的前面了。
亚冠小组赛前3轮，首战2-2客场平庆南FC、主场2-2平鹿岛鹿角都还算不错。第3战主场虽然2-1赢了柔佛DT，比赛的过程却一波三折，令一部分球迷相当不满意。特别是上下半场截然不同的打法以及李霄鹏的换人，导致球迷（特别是相当一部分的鲁能球迷）彻底爆发，鲁能的主场出现了喊李霄鹏下课的声音。而在网络上，关于“你是否支持李霄鹏下课”之类的问卷调查不断出现。这些反常现象，证明李霄鹏的确遭遇了执教以来的信任危机。基本上比较安份守纪、铁板一块的鲁能球迷，史无前例地开始撕裂。支持或者反对李霄鹏下课的鲁能球迷在网上的争吵、辩论，随处可见并且非常激烈。
中超联赛第5轮，极需一场胜利的鲁能，主场0-1负于第76分钟后少打一人并且此前未尝一胜的大连一方，鲁能主场第一次出现“李霄鹏下课”的山呼海啸一般的呼喊声，更是令人倍感突兀。这是李霄鹏执教鲁能以来，鲁能球迷第一次在主场如此集中地喊出要他下课的声音。
第二、战术简单，轮换失当，李霄鹏执教遇短板。相比于所谓的中超四强中的恒大、上港和国安，鲁能的成绩虽然也不错，但球迷对李霄鹏的执教能力一直存疑。最大的疑问，是他们认为鲁能的战术打法是中超四强中技术含量最差、最难看的。
支持李霄鹏下课的球迷认为，李霄鹏的执教存在几个方面的问题：一是战术打法落后，呆板、简单粗暴，只会打长传冲吊找佩莱高点。二是临场指挥能力差，经常出现换人失误。三是外援不轮换，荒废了格德斯。四是李霄鹏对周海滨、崔鹏的使用让球迷难以接受。这些球迷认为，依靠李霄鹏，鲁能不可能重现“双冠王”的辉煌。因此，他们怀念桑特拉奇、图拔、库卡、腾卡特、马加特等等曾经执教过鲁能的主教练。特别是有球迷认为，李霄鹏上个赛季的成功是在“吃马加特的老本”。现在老本吃光了，于是原形毕露了。
这其中，又以李霄鹏对周海滨、崔鹏的使用为最。相当一部分球迷认为，李霄鹏不应该如此多地使用这两名老将。特别是崔鹏，当初离开鲁能后都踢业余比赛了，结果李霄鹏当主教练后又把他们找回来，并经常委以重任，事实上他们二人早已过了职业生涯的巅峰期。李霄鹏这么做，有球迷认为是“照顾兄弟”、“为了兄弟能够分一份奖金”，是任人唯亲的表现。这种现象，上个赛季已经出现多次，球迷本来就已经心存不满。到了本赛季又多次出现，特别是主场与柔佛DT的比赛，最后换上崔鹏并差点导致比分被扳平，更是成了导火索，球迷的情绪彻底被点燃。
恒大围绕着保利尼奥和塔利斯卡的战术非常成功，本土球员的作用也非常突出。边路助攻之后或传中，或两个边路与中路球员的二过一配合，或内切等等，特点鲜明。上港的战术变化也非常丰富，佩雷拉的临场指挥能力、应变能力比较突出。国安则是把短传渗透战术玩到了极致，本赛季更在此基础上加入了边路突破、边中结合、长短结合等等打法，被称为“中超的巴萨”。这以一对比，他们认为李霄鹏的战术打法，让鲁能回到了殷铁生的长传冲吊时代。
事实上，鲁能的边路突破打法也比较成熟。无论是右路的王彤、金敬道，还是左路的吴兴涵（刘彬彬），都是边路突破的快马，一些比赛的效果也比较好。但与别的球队不同，鲁能的边路突破之后往往只有传中球这么一种打法。球员很少会进行相互之间的配合，比如利用二过一或者小范围的配合撕破对方的防线杀入禁区，也很少内切或者在大禁区边上横带然后突然射门之类。基本上，鲁能的战术就一点，无论如何，最终是要把球交到佩莱的头上，再由他争顶头球攻门，或者佩莱争顶下来之后，其他球员再抢第二落点。这种战术，由于佩莱本身的能力，确实也比较奏效。但确实也显得打法过于单一，导致鲁能进攻点少、得分点更少。
本赛季6战，鲁能总共进了9个球，其中佩莱3个、格德斯2个，另外3个分别由张驰、吴兴涵和周海滨打进。而格德斯仅仅是第2轮和第5轮得到比赛机会，并且第2轮正是凭着他的梅开二度，帮助球队与建业打成2-2平。之所以第5场与一方之战格德斯错失多次进球机会，赛后相当部分媒体认为，正是长时间没有得到比赛机会，格德斯的状态当时并没有调整到最佳。
而本轮作客恒大，鲁能面临打完这场比赛之后马上奔赴印尼与柔佛DT的客场亚冠小组赛。密集的赛程，球队极需轮换以保证状态。而没有亚冠报名的格德斯又随队到了广州，结果他仍然没有获得上场机会，鲁能的外援组合仍然是佩莱、费莱尼和吉尔。
加盟鲁能，格德斯带着巴甲半程射手王、MVP的光环，到了鲁能却屡屡打不上球。特别是作为球队一贯的双中卫之一的吉尔，几乎一场不落的打完李霄鹏指挥的所有比赛。万一他和戴琳中的任何一人出现伤病，鲁能的防线就有可能出现非常严重的问题，为什么不尝试使用本土球员轮换一下吉尔、打出“鲁能前场三叉戟”，这一点也是李霄鹏饱受媒体、球迷诟病的一大原因。
可以说，和一些中超升班马一样，李霄鹏也遇到了“升超二年级”的问题，执教生涯的第二年遇上了瓶颈。如果他不能及时扭转目前的状况，在技战术上多动脑筋、多作变化，巨大的的压力有可能让他难以招架。说不定，中超两连败之后，迎接他的可能是更大的未知数。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
到此，以上就是小编对于德国足协杯赛制辩论赛流程规的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国足协杯赛制辩论赛流程规的2点解答对大家有用。
