请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李小龙与泰森究竟谁厉害的问题，于是小编就整理了5个相关介绍李小龙与泰森究竟谁厉害的解答，让我们一起看看吧。
这个问题很多人问过，本人见解是：他们两位没有打过，但从力度速度来看，应该水平差不多，要看谁先消耗完体力。个人感觉，李小龙如果跟泰森街头打斗会更厉害，如果打擂台泰森更厉害。
李小龙更厉害。
一方面，李小龙是中国功夫的代表，以其极强的拳脚功夫和教育功夫的方式，成为了武术电影界和功夫文化的重要推动者；另一方面，泰森是职业拳击手，毫无疑问有很强的打击能力和技巧，但是他在当时很多的比赛中都吃败仗，这表明其并不是无敌的。
比如他和鲍威尔的比赛或和道格拉斯的比赛都输了。
因此，在综合考虑风格和赛绩的前提下，我认为李小龙更厉害。
当然，李小龙和泰森是两种不同的擂台运动，人物所处的年代背景及专注领域不同，所受受到的影响也不尽相同。
细节上的对比和讨论是很有意思的，也许各位网友可以自己深入挖掘泰森与李小龙的历史与技巧。
其实两个人各有千秋，两人在每个部位的力量和运动速度都有着非常惊人的地方。但是有人通过分析认为，如果两个人在战斗的时候，李小龙的概率会更大。因为泰森只会打拳，而李小龙腿上的功夫非常厉害，再加上李小龙在拳术上也有着非常高的造诣，所以如果两个人单挑的话，李小龙的胜算会更大一些。
单纯从速度来比李小龙更快。
资料记载，李小龙一秒钟出拳9次，踢腿6次，速度快到无影的程度，电影为了呈现效果，是放慢了他的速度的n倍才拍摄完成的，而泰森一秒出拳顶多三四次。
论先天体质：泰森>周比利>李小龙。论成就：李小龙>泰森>周比利。论影响的深远程度：李小龙>泰森>周比利。论实战：李小龙，泰森，周比利。
李小龙、泰森、周比利，这三人都有扎实的实战能力。李小龙首先是一位武术家，然后才是一位电影演员。他能在当时的年代得到漂亮国人的认可，足以证明他的能力。当年跟随他学习的人有很多，不乏世界搏击冠军，而这些人都对李小龙很尊重。
所以那些说李小龙没有上过擂台，所以实战不行的说法是站不住脚的。古往今来很多功夫高手都没有上过擂台，即便是在古时候，打擂台的事也很少，如今打擂台只是一项工作，这项工作很艰辛，多数人并不愿意参与。
尽管李小龙实战功夫很高，但站到擂台上，一定不是泰森的对手。
因为擂台搏击说到底，就是速度力量与耐力的比拼，这三方面泰森都是顶级的。泰森接受采访时尽管说过擂台下不是李小龙对手，但言下之意很明确，就是擂台上李小龙一定不是他对手。从重量级上说，两人也完全不对等。
李小龙与周比利相比，擂台上胜出的是周比利，周比利是中量级的世界搏击冠军，接受了严酷的训练。身高臂长，都在李小龙之上，耐力也更胜一筹。
耐力不仅仅指体力，更会影响出拳的力度与连贯性，李小龙尽管很厉害，速度力量都是非人级别，但他平时还要研究剧本，要忙工作，看过他每天的训练计划，尽管训练量很大，但跟专业的搏击运动员相比还是不够的，所以看好周比利胜出。
所以单说擂台比赛，第一名泰森，第二名周比利，第三名李小龙。至于擂台下，那就不好说了。
李小龙的训练比较刻苦，非常注重意志力锻炼，肌肉锻炼，这样的训练方式能让李小龙拥有顶尖的爆发力，对速度锻炼也非常好。图中的李小龙正在训练自己的肌肉，从李小龙的这个动作就能看出难度有多么的大，身体的肌肉全部都绷紧了，不仅能够锻炼腹肌，对于身体上的每块肌肉都能够得到很强的锻炼，正是因为如此，所以李小龙常常使用这个动作来锻炼自己。
而泰森的锻炼方式相对来说就比较单一，大多数情况下就是训练进攻，出拳，移动，躲拳。当然肌肉也有，不过相对来说还是没有那么注重。拳王泰森之所以强大，靠的不是他的天赋，靠的是他那魔鬼般的训练方式，在达马托的训练下，泰森成为了一个野兽，一个黑色拳击机器，他用他的意志坚持下了这高强度的训练。
他们首先都是专业的武术家和搏击手。在各自的领域有了非凡的成就后，才加入了电影行业。他们都喜欢打斗，脾气也都很火爆。
李小龙更擅长无限制格斗，可能并不擅长擂台格斗，如果是擂台赛事，可能周比利胜率更高，如果是街头格斗，李小龙必定是远胜与周比利的。
周比利虽然有着辉煌的战绩，是第一位真正意义上的华人世界拳王，公认实战高手。但是他无法成为像李小龙那样有着世界影响力的人物。李小龙的崭新的武术理论体系和创新性的技巧手段，以及训练方法，对未来影响深远，虽然没有公开的比赛经历，但并不缺乏和许多世界级搏击高手的切磋经验！和他同时期的拳王阿里称：李小龙是个伟大的人，他是他那个领域最杰出的。李小龙还是公认的“MMA之父”，前MMA冠军甚至视他为赛手们的精神依托。
综合来说在规则比赛中泰森最厉害其次李小龙最后周比利
迈克尔.泰森1966年生于纽约，身高1.78米，体重200斤。1986年收获首个重量级冠军，他的杀手锏是左勾拳和右手重拳。其巅峰期为1986年至1996年，也被当时美国拳坛称为泰森时代。但泰森一生有两个污点，一是在1991年以强奸罪被判入狱，二是在1996年与霍利菲尔德的交手中因不敌被迫咬对方耳朵，造成霍左耳受伤较重。实际上，泰森的实力毋庸置疑，但并没有像八五后九零后说的那么强。霍利菲尔德和泰森交手过，他对泰森的评价是进攻犀利，但只要给他几拳，他就完了。如果说，霍利菲尔德的言论也许只是挖苦昔日手下败将的话，那么在叶问3，泰森和甄子丹在对拳时却被甄子丹无意打伤手指确是事实。可以说，泰森并非无敌，如果在拳击场上他或许可以驰骋沙场，但也并非无懈可击，而如果是场外的话，无论武术，泰拳或自由搏击，空手道都会分分钟种要了泰森的命。
李小龙原名李振藩，1940年生于旧金山，身高1.73米，体重136斤。他的招数是截拳道（自创），寸拳和双截棍。此外，他的腾空踢高度是2.5米，助跑腾空踢高度是2米，双截棍击打力度是1600磅，侧踢可以把45公斤沙袋踢破，侧踢可以将5块悬空的木板踢碎，每块木板厚度一英寸，一拳击打的力量是400公斤，同阿里不相上下，但出拳速度是一秒九拳。以上数据是当时美国专家给的，至于是否属实就不得而知了。
周比利1958年生于加拿大，身高1.83米，体重156斤。1982年夺得加拿大轻量级自由搏击冠军，1985年勇夺世界轻中量级自由搏击冠军。
好了，答案出来了，在实战中，李小龙虽然在武界史上算不上最强，但至少可以轻松取胜泰森和周比利，而且毫无疑问。泰森和周比利，客观说实力比较接近。如果是拳台上，泰森胜周比利毫无悬念，但在实战中，恐怕泰森很难给周比利造成致命伤害，而自由搏击可是拳腿膝并用，所以泰森无疑垫底。
布鲁斯李唯一比武的是和黄泽民，一个被挠伤脖子，一个被抓伤背部 ，就街头原配打小三，两泼妇打架的水平，还不如雷雷打田野，也敢吹吹天下第一？上擂台，布鲁斯李不会比马保国强多少！
泰森虽然打的对手比较弱，但是，毕竟也是世界拳王，周比利是演员里最能打的，拿过搏击冠军。所以，顺序应该是，泰森，周比利，李小龙。
谢谢邀请 ：有些人说 李小龙一拳300斤 ，泰森一拳600斤 那肯定泰森能赢。 分析一下 李小龙不会一动不动的站着给泰森打 即使是200斤的拳 打到泰森那他不痛吗，要是打到要害部位 谁被打到都会垮下。结局可想而知了吧 无规则应该是李小龙胜。
首先明白一个道理，实战讲究的是力量，灵敏度，反应速度还有抗击打能力。从力量上来讲，泰森作为重量级拳王，力量应该完胜李小龙，这从泰森的拳击比赛中就可以看到，一拳就可以击倒膀大腰圆的重量级对手。灵敏度两人应该不相上下，从步伐及躲闪两人都是高手中的高手。反应速度李小龙占优，他的寸拳、截拳道都是很有优势的。抗击打能力应该很容易分辨拳击中抗击打能力很重要谁能扛住对方的攻击，就有反击的机会。泰森显然要强于李小龙。
综上所述，实战中，泰森只要有机会击中李小龙，就可能KO他。
李小龙实战胜泰森的概率只有10%。
他们都是历史上的丰碑人物，讨论谁更强，只有打过才知道，所有的数据都是参考的。
泰森从13岁开始训练拳击，20岁拿到第一个世界拳击冠军，他用了七年的职业训练时间，注意七年是每天不少于五小时的训练。
李小龙一生33岁拍摄了27电影，他的一生电影才是主要，武术只能是业余练练，他几乎没有一个像样的导师，团队。
如果用顶峰的泰森技术风格去衡量李小龙的技术，注意，不是电影里面的动作技术，是他现实的书籍理论以及他的现实训练视频，与泰森进行对比，那李小龙胜的概率只有10%。
这种打沙袋的水平，可能在那个年代是优秀的技术，但是和泰森的技术对比，真不行。
这是李小龙在他的作品教学的摆拳，这么抡的摆拳，如果说他的年代是正确的，那么在当今的社会是会被人笑的技术。
打右摆拳，这手的起点在腰部了，
右摆拳打完后右手都已经在左侧了。这种拳法会是一个高频率实战的职业拳手？难以相信。
这种散松的动作很难相信是一位实战家，他应该是倾向理论的武术家。
到此，以上就是小编对于李小龙与泰森究竟谁厉害的问题就介绍到这了，希望介绍关于李小龙与泰森究竟谁厉害的5点解答对大家有用。
