大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚足联用球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍亚足联用球的解答,让我们一起看看吧。
宋朝人玩的是古代足球,规则,用球,场地,除了用脚踢球这一点雷同外,什么都不一样。现代足球的起源地,公认是英国。实际上现代绝大多数体育运动都是起源于英国,英国人吃饱了没事干,就爱发明几个游戏玩玩。
1.足球起源于中国,这种说法并不可靠
人类寻求娱乐是天性,人聚在一起总会琢磨一些游戏出来。但是足球这玩意,地上摆个门踢进去就得一分,这种不缺心眼都能想出来的游戏规则基本上谈不上是哪个国家发明的。目前关于足球起源于中国的说法是源于亚足联为了给自己的五十周年庆典增添点喜庆气氛,于是宣布足球的起源地是中国。但这个说法到现在为止还没有得到国际足联和欧洲足联的表态和认可。
中国古代的蹴鞠和现代足球的关系其实很勉强
2.全世界各地都有各种各样的足球雏形
正如刚才所说,足球游戏的规则实际上很简单,小时候踢过石头子几乎都算得上足球的雏形。所以实际上全世界各个角落,在不同时期都有足球的雏形,在欧洲一开始使用的球是战俘的头颅,后来改用牲畜的膀胱充气做成球。
到了伊丽莎白女王的后期,足球比赛已经很普遍。1602年,在康沃里地区就举办过一次大规模比赛,双方球门相距三四英里,各教区之间相互比赛,席卷了整个地区。 以后的200年间,英伦三岛进行了各种不同形式的比赛。规则也不尽相同。此时此刻英国人玩的足球实际最早是源于古罗马,和中国并无关系,他们也并非看到中国人这么玩然后才学会这项运动的。而且他们的游戏规则也和中国古代的蹴鞠完全不同。
3.现在足球实实在在地起源于英国
时间到了1848年,此时欧洲各地,五花八门的各种类似足球的游戏已经开展很久了。在这一年足球运动的第一个文字形式的规则《剑桥规则》诞生了。
这项规则源于19世纪早期的英国牛津和剑桥之间进行比赛时制定的一些规则。当时每队有11个人进行比赛。因为当时在学校里每个宿舍住有十个学生和一位教师,因此他们就每方11人进行宿舍与宿舍之间的比赛,现在的11人足球比赛就是从那时开始的。可以说有了剑桥规则才叫有了足球,毕竟你不能说拿脚踢的就都叫足球,否则藤球都可以叫足球。而我们今天踢的足球实实在在采用的就是剑桥规则以及其后续的各项改进。有了英国人发明的统一规则之后,那些原来世界各地存在的五花八门的拿脚踢球的玩法见见都消失了,大家开始统一玩一种游戏,因此英国才真正是足球的起源地。
流行于东南亚的藤球,也是用脚踢的,但你不能管这个叫足球
实际上,中国古代的"足球"和现代的足球,没关系。
积贫积弱年代,把这个那个的"发明",往自己身上贴,其实就是那个年代的"应激"反映。
我国现在足球水平低,最主要原因是基础差。
我国传统上,一向认为,读书为高,把体育艺术视为点缀。所以,家长主动送孩子去从事体育文艺的很少,尤其是现在。所以,就足球(或其他体育运动,特别是激烈身体对抗类项目)而言,基础段学员很少。
据说,冰岛几十万人口国家,注册运动员多余我国。
如果是真的,我国足球上不去,也真是不奇怪了。
得道多助、失道寡助,人在做、天在看,只知道“窝里横”的上港,得罪了全国球迷,都希望看到上港输球,赛季四大皆空。
在亚冠中,上港先选择苏宁做对手,淘汰苏宁,接着又干掉恒大,但是遇到日本的浦和红钻时,却没了脾气、乖乖输球,目送着浦和夺得亚冠冠军,只知道“窝里横”的上港,被有些激进的球迷,称为“日本汉奸”,足见上港在球迷心中的名声是多么臭!另外,俱乐部的一些做法,也令球迷感到可笑至极,比如和权健的毛巾事件,足以体现出球队的小家子气,为了胜利什么可耻的事,都做得出来,球迷能喜欢他吗?更令球迷反感的是上港主帅博阿斯,一个冠军没有得到,脾气比谁都大,先后三次因为口出狂言受到处罚,亚冠淘汰恒大后,更是说出“恒大控制了亚足联”的话。这样不得人心的球队,全国球迷都希望他们输给申花,让他们本赛季四大皆空,看来球迷的愿望实现了,确实是人在做、天在看!
事实证明,公道自在人心,申花得冠实至名归!上港,一支投入如此巨大的球队,本应是极富冲击力,充满朝气,走得更高、更远,但,目光短浅、下作小气的管理者、刚愎自用眼高手低的教练,却生生地把球队置于如此尴尬的地步,当然,洋气、说英文的上港球迷或会扯着脖子说,我们赢了恒大,拿了两个亚军,进入了亚冠四强……但,扪心自问,从球队的投入,从你们的内心深处,真的觉得球队冠军毛都没捞着,应该吗?心里舒坦吗?那种灰溜溜地从日本回来,垂头丧气地在自己的主场看着志满意得的蓝衣球迷们欢欣鼓舞,不难受吗?这时候再齐声去FK人家?骂得出来吗?上港的今天,有各种各样的原因,但,更有你们的功劳,是你们把球队变成了中超的过街老鼠(不知道英文怎么讲)!事实上,以当前上港的实力,赢得哪个冠军都不过分的,把那顶多值五千工资的博阿斯送回老家去,重新收拾心情,少把自己当外国人,来年好好练吧,没人敢轻视上港队的!祝好运!
看到上港队夺得足协杯亚军,再次与冠军擦身而过,想起球员们这几个赛季付出那么多,那么辛苦,心里就感觉很难过,白天倒还好,可一到晚上就再也抑制不了内心的感情,一个人蒙在被子里偷偷地笑出声来。
广东人民发来贺电,祝贺上海申花杀鬼子成功,保护国有资产,好样的!全国人民的榜样!日籍上港这群白眼狼,中国金库一年60亿就买了个臭蛋!!!相信今晚全国球迷最开心的一个夜晚,为申花将帅干杯!!!
2017年上港注定是失败的一年:亚冠比赛中放弃性的选择比赛对手,显示其民族自尊的丧失;中超联赛发生的毛巾事件、泼水事件、空调事件等,证明其心胸的狭窄;足协杯决赛限制对手球迷入场观赛,暴露其内心的胆怯和懦弱;一年来俱乐部的傲气、主教练的傲慢、球员的傲娇,加之媒体的护短,让其人品败光、人心败尽。正所谓:人作孽不可活。上港今年砸重金却四大皆空,正是上天对其最好的惩罚。
我觉得阿兰被处罚八场停赛的结果,可以说合理,也可以说不合理。
合理之处在于这次是严格按照《中国足协纪律准则》执行,按照纪律准则第54条,阿兰应该被处罚4场,罚款2.8万元。
按照第49条规定,阿兰的行为属于恶意犯规,属于从重处罚对象,因此加罚2场。本赛季是足协赛场赛风教育整顿年,再加罚2场。
因此,阿兰的8场停赛算是合理的范围。
不合理在于,相比上赛季张稀哲的12场、秦升的22场,阿兰的8场停赛显然是手下留情了。
张稀哲的掌掴犯规,实际上并不比阿兰的肘击更严重,为何被处罚12场?
秦升的22场就更加没有说服力了。简直有些太随意了。
秦升、张稀哲的处罚依据同样是纪律准则第49条和第54条,为何同样的条款却能有如此大的区别?
做人需要以理服人,以德服人,做事同样需要。
从案发当天到足协开出罚单,整整过去了12天。对于阿兰来说,这12天是多么难捱啊!先是俱乐部罚单,再到主动认错,毫无疑问,目的只有一个,希望能够得到从轻发落。就在4月10日,阿兰接到了相关处罚:停赛8场,罚款5.6万元。这样的处罚看似说得过去,但只要细细一琢磨,好像又缺点了东西。接下来,让我们看一下肘击事件的后果,罚单合不合理,由你来定!
肘击后果一:置人于死地,杀人于无形
阿兰肘击的是刘奕鸣的后脑勺部位,据说,这样的攻击方式除了说会损伤大脑之外,更重要的是击打头部后方还会伤及颈部脊柱,一旦颈部脊柱受损,轻者高位截瘫,重者当场殒命。从犯罪学的角度来看,阿兰可以定性为杀人未遂,你说严重不严重?
肘击后果二:影响联赛形象
据亚足联不久前公布的数据表明,中超联赛目前是亚洲地区最火爆、观看人数最多的赛事。阿兰一时兴起,一肘子打向刘奕鸣,刘奕鸣当场倒地,痛苦不堪。殊不知,除了现场球迷,还有多少球迷通过电视屏幕观看了此次暴力事件。特别是一些青少年球迷,会不会因此收到影响,去效仿阿兰的行为,从而影响社会秩序?
肘击后果三:给受害球员蒙上心理阴影
作为一次正常的防守行为,刘奕鸣没有什么太大的错误,可换来的结果是狠狠挨了阿兰一肘子。刘奕鸣才23岁,还是个小孩子啊,这件事估计会在他的心里永远也抹不去了。以后的比赛中,他还敢去做出防守动作吗?如果不防守,那么他的足球生涯会不会因此而夭折?
8场停赛,对于阿兰本人似乎没有什么,还可以借此机会去度个长假。5.6万元,对于阿兰也没有什么,皮毛之痒无关紧要。但事情的严重性远远超出了处罚的力度。
做错了事情是一定要受罚的,犯了大错是不是要受重罚呢?阿兰被罚了,但罚得够不够呢?对此,你怎么看?
到此,以上就是小编对于亚足联用球的问题就介绍到这了,希望介绍关于亚足联用球的3点解答对大家有用。