请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯上海德比场外冲突事件==-足协杯上海德比3比3_创造足球_体育足球直播吧

足协杯上海德比场外冲突事件==-足协杯上海德比3比3

2024-09-03 9:05:37 创造足球 彭静逸

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯上海德比场外冲突事件的问题,于是小编就整理了5个相关介绍足协杯上海德比场外冲突事件的解答,让我们一起看看吧。

问昨天足协杯首回合上海德比打架事件+裁判吹黑哨会不了了之吗?

100%肯定,不会有大事!

足球⚽乱像在我们这里已成顽疾,癌症,早已无药💊可救了。

当年"南勇足协"时代,那个当家的就哀叹,足球水太深,他也管不了!

我的药方猛药:取缔国内一切给钱的所谓足球队,撤销足协编制,国家体委内,找些马上要退休的老同志,设立一个"群体运动"的综合科室,把"足球运动"也放里边就够了。

那些没了主子豢养的"白蘸鸡"们,以及国内业余足球新秀,全让他们自己"宿鸟各投林",到国外三流五流的球队去磨炼,等他们在那活下来,磨炼成了烈火金刚般的"铁公鸡"(这里褒义,就是铁一样的雄伟公鸡,相对白蘸鸡而言!),每年国家重金征召回来集训,冲世界杯。

这才是中国足球的出路!

哪里黑哨?莫须有哦,裁判还算正常,唯一不正常的就是对上海申花的各种“无赖”行径太过仁慈。

孙世林就是足球场上的恶性癌细胞。上海申花早在十几年前就丢失了灵魂。细细研判中超的历史会发现,球场上的几大恶人都有上海申花呵护豢养的功劳。唉……册那,上海申花会变得像戆度还要戆度。真正作孽。

上海申花和上海上港有什么恩怨呢?

上港想做上海滩老大,申花觉得无所谓。真正起因还是在登巴巴被铲短腿之后,上港的球员孙翔毫无表示。自从之后可以说从暗地里竞争,到光明正大的争斗了。还有一点是,体现了上海二种球迷的争斗,申花代表310,上港代表了来上海定居的“精英”。

上海德比,王燊超怒推裁判,谁最高兴?

此场裁判员及视频助理足球⚽️现则不熟,裁判水平能力低,……。看不懂,为啥一定要请外国裁判员?我看关键是:外国裁判员敢“吹”,中国裁判员不敢吹。所以一场球,裁判乱吹,球员都不敢上去理论。上去了,吃亏的是球员和俱乐部……。

不知道王燊超的一个动作为何会招来如此多的议论?难道真的是因为上海上港对冠军的强烈冲击吗?不过在众多的议论中,这个提问者还是比较有意思的,居然问谁该高兴?

足协杯上海德比场外冲突事件==-足协杯上海德比3比3

王燊超只是一位普通的上港球员,并非球队的绝对核心,也不是球队不可或缺的球员,在11人比赛的足球比赛中,即便是王燊超缺阵几场比赛,受到了罚款的处罚,难道就会有人因此而开心?

这让我想到了很多武侠小说或者电视剧中的桥段,为了达到打败对手的目的,先使用一些阴招让对方受伤,从而造成实力上的不均衡,《风云》中绝无神对付无名就是用的这一招。那么对于上港来说,即便是损失了王燊超,上港的整体架构还在,实力也并没有因此而削减多少,为什么会有人为此开心呢?

如果非要一个答案,想来想去,该高兴的人只有一个,那就是:王小平

为什么这么说?因为如果真的要对王燊超的这个行为进行追加处罚的话,那么王小平又可以练习一下签名了。不过,好像他的签名一直都是使用的印章,并非手写吧?这个有待考证。

如果纪律委员会不对王燊超进行追加处罚,最高兴的还是王小平,因为这或许会被认为是给上港的前董事长面子……

纯属个人观点,博君一乐!

王燊超这个双手怒推主裁动作确实过火了,这件事可大可小,往大了说过去,这个故意推搡主裁动作是国际足联严禁的,可以判处禁赛一至二年,往小了说过去,没把裁判推倒,足协追罚半年也就过去了。

中超德比,为啥有人说上海闹得最凶?

这个得说出根源性问题,那就是申花曾经是上海滩老大,其见证了从甲A元年到中超全部的心路历程,有这样经历的球队真就没有几支,就连足球城大连也断档了好几年,而且申花从最初的甲A时代就已经是实力超群的俱乐部,上海球迷以申花为荣,可以说申花在上海球迷心目中的地位非常高。

☞进入中超时代后特别是近几年申花下滑趋势明显,曾经的同城对手上海申鑫降级,上港则强势崛起,送走一个对手又迎来一个更加强大的对手,而且上港的强势让其慢慢掩盖了申花曾经的辉煌,特别是上赛季获得联赛冠军之后这样的趋势更加明显。

曾经的申花是能与当时的足球城大连产生直接竞争的球队,那时的范志毅、吴承瑛、申思、祁宏、谢晖等等撑起了曾经上海这座足球城市的足球荣誉,如今这些荣誉逐渐转移,武磊、于海、贺惯、吕文君、蔡慧康、颜骏凌、胡尔克、奥斯卡等成为了上海滩的新贵。

一个强势一个弱势,一个现在辉煌一个现在没落,这样的心理落差也造就了心态上的落差,而且也让上海这座城市球迷分成了两派,一派支持申花,一派支持上港,这种同城最直接的竞争使两支球队之间便存在了剪不断理还乱的恩怨纠葛,老球迷和申花铁杆球迷认为申花是上海这座城市的代表,新球迷和上港球迷则认为现在的上港才是上海滩的主人。

☞老大之争愈演愈烈。究竟谁才是上海滩老大?自己球队的球迷肯定支持自己一方,这也让每一次的同城德比就如走进了真正的战场一样,而且舆论、媒体也会在这个时候大肆炒作以此博得更多的流量和眼球,这更增加了双方的火药味,所以同城德比没有开打的时候气氛已经被渲染的浓烈刺激充满了无尽的敌对之意,所以大家都会觉得上海德比闹得最凶。

说白了还是谁是上海滩老大的问题,我觉得这种状况还会持续上演,而且胜负往往是分不出来的,就如AC米兰和国际米兰。

文/醉眼观世

如何评价足协杯决赛首回合上海德比的比赛?

谢邀!!!感觉聊到最后会偏题,大家凑合着看吧。

申花踢的很强硬且有针对性,申花踢的很强硬且有针对性,申花踢的很强硬且有针对性(重要的事情要说三遍!!!)

先简单说下整场比赛,比赛我是断断续续看的,一开场申花就用压迫性的防守去挤压上港的进攻,使得胡尔克早早就陷入了单打独斗的战局中去;事情来到这个局面就不会有好事了,胡尔克越来越急躁,效果当然也不好(这里不是针对胡尔克,这也不是第一次发生了,亚冠的时候奥斯卡也这样玩,单打独斗的结果或者勉强赢,或者非平即负吧)。申花选择了这样的战术,避免与上港拉开对攻这就对了。

讲到申花的战术,就不得不提上港的战术了。上港的战术是啥,看不懂也看不明白;难道是胡尔克带球干啊,哦胡尔克你今天不行,你奥斯卡带啊,在不行艾哈迈多夫上啊!!!整个赛季,基本上整个赛季充斥着这样的踢法,当然也有国内球员与外援的连线,少之又少。回到本场比赛,从首发球员的石柯踢边路,到赛场上针对申花的战术毫无办法,球员各种单干,这简直就是整个赛季的缩影。这场比赛上港输了,其实到了下场作为教练来说还是不会有太好的办法,教练的名气大于能力且刚愎自用,博阿斯并不是一个好的主教练,从来不是!!!要其他人来带这样的上港,只要处理好和外援的关系,都OK,成绩也不会差。

从整场比赛映射本赛季,上港能取得这样的成绩,博阿斯有一定的功劳吧,但不大;作为一个阿森纳球迷,看英超看的多了,他带切尔西,带热刺的比赛英超也看过不少,真的不行。说的不重听点,不如我们的老帅徐根宝,真的不如!

到此,以上就是小编对于足协杯上海德比场外冲突事件的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯上海德比场外冲突事件的5点解答对大家有用。